Research Article

A Contemporary Reading of Muʿtazilite Tawḥīd: Divine Attributes in the Context of Zuhdī Ḥasan Jārullāh’s al-Muʿtazila

Muʿtezilî Tevhid Anlayışının Çağdaş Bir Okuması: Zühdî Hasan Cârullah’ın el-Muʿtezile Adlı Eseri Bağlamında İlâhî Sıfatlar

Authors

https://doi.org/10.56720/msbd.2026.s16.362

This article examines the Muʿtazilite conception of divine attributes through al-Muʿtazila by the contemporary Palestinian scholar Zuhdī Ḥasan Jārullāh, adopting a contemporary kalām-oriented and critical perspective. In the history of Islamic theology, the Muʿtazila, by centering the principle of tawḥīd, argued that God’s attributes cannot be accepted as ontologically independent and eternal realities distinct from the divine essence. This position constituted a foundational framework that shaped both the school’s internal doctrinal development and its engagement with other theological traditions. Although Jārullāh’s work is frequently consulted in faculties of theology in Türkiye, academic studies focusing on his methodological approach and interpretive framework remain limited. Focusing on the discussion of divine attributes under the heading of tawḥīd in al-Muʿtazila, this study analyzes the conceptual models and methodological preferences through which Jārullāh systematizes the Muʿtazilite doctrine of attributes. Conducted within a qualitative research framework, the analysis employs textual analysis, conceptual analysis, and comparative evaluation. Jārullāh’s interpretations are examined in dialogue with classical Muʿtazilite sources as well as Sunnī kalām. The study demonstrates that Jārullāh successfully renders visible the Muʿtazila’s rational and tanzīh-centered understanding of tawḥīd, while also showing that, particularly with respect to attributes such as will (irāda), hearing (samʿ), and sight (baṣar), his reading does not aim at resolving intra-school conceptual tensions so much as at articulating them with greater analytical clarity. In this respect, the article seeks to move beyond a merely descriptive account of modern interpretations of Muʿtazilite tawḥīd, offering instead a critical and problem-oriented contribution to contemporary kalām studies.

Bu makale, Filistinli çağdaş araştırmacı Zühdî Hasan Cârullah’ın el-Muʿtezile adlı eseri üzerinden Muʿtezile mezhebinin ilâhî sıfat anlayışını çağdaş kelâmî ve eleştirel bir perspektifle incelemektedir. İslâm kelâmı tarihinde Muʿtezile, tevhid ilkesini merkeze alan yaklaşımıyla Allah’ın sıfatlarının zâttan ayrı ve kadîm ontolojik varlıklar olarak kabul edilemeyeceğini savunmuş; bu tutum, mezhebin hem iç doktriner gelişimini hem de diğer kelâmî ekollerle ilişkilerini belirleyen temel bir çerçeve oluşturmuştur. Cârullah’ın eseri Türkiye’de ilahiyat fakültelerinde sıklıkla başvurulan bir kaynak olmasına rağmen, müellifin metodolojik yaklaşımı ve yorum tarzı üzerine yapılan akademik değerlendirmeler sınırlı kalmıştır. Bu çalışma, el-Muʿtezile’de “tevhid” başlığı altında ele alınan ilâhî sıfatlar tartışmasını merkeze alarak, Cârullah’ın Muʿtezilî sıfat doktrinini hangi kavramsal modeller ve yöntemsel tercihler üzerinden sistematize ettiğini analiz etmektedir. Nitel araştırma yöntemi çerçevesinde yürütülen incelemede metin çözümlemesi, kavramsal analiz ve karşılaştırmalı değerlendirme teknikleri kullanılmış; Cârullah’ın yorumları, klasik Muʿtezilî kaynaklar ve Ehl-i Sünnet kelâmı bağlamında mukayeseli olarak ele alınmış; ayrıca konuya ilişkin modern araştırmaların sunduğu kavramsal ve yöntemsel katkılar dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Çalışma, Cârullah’ın Muʿtezile’nin rasyonel ve tenzih merkezli tevhid anlayışını bütünlüklü bir biçimde görünür kıldığını; bununla birlikte özellikle irade, semʿ ve basar gibi sıfatlar bağlamında mezhep içi kavramsal gerilimleri çözmekten ziyade, bu gerilimleri analitik düzeyde belirginleştiren bir okuma sunduğunu ortaya koymaktadır. Bu yönüyle makale, Muʿtezilî tevhid anlayışının modern yorumlarını betimleyici bir aktarımın ötesine taşıyarak, çağdaş kelâm araştırmaları açısından eleştirel ve problem merkezli bir değerlendirme imkânı sunmayı amaçlamaktadır.

Abdülkâhir b. Tâhir b. Muhammed el-Bağdâdî. Usûlü’d-dîn. İstanbul: Mat-baatu’d-Devlet, 1928.

Akın, Murat. Basra ve Bağdat Mu‘tezile Ekollerinin Görüş Ayrılıkları. Dok-tora Tezi, İstanbul Üniversitesi, 2013.

Arıkaner, Yusuf. “Ebü’s-Senâ Şemseddin el-İsfahânî’de Tenzîhî Sıfatlar ve Aklî Arazların Allah’ın Zâtından Tenzîhi”. Tasavvur: Tekirdağ İlahiyat Dergisi 6/1 (Haziran 2020): 313–332.

Aruçi, Muhammed. “Vâsıl b. Atâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklope-disi. 42/539-541. İstanbul: TDV Yayınları, 2012.

Baş, Bilal. “Monoteist Bir Hıristiyanlık Yorumu: Aryüsçülük Mezhebi”. Dîvân: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi 9 (2000): 167–200.

Becker, C. H. “Christliche Polemik und islamische Dogmenbildung”. Zeitschrift für Assyriologie 26 (1922): 188–190.

Can, Seyithan. Cehm b. Safvân ve Teolojik Paradigmasını Anlamak. Anka-ra: Fecr Yayınları, 2021.

Cârullah, Zühdî Hasan. el-Mu’tezile. Kahire: Matbaatü’l-Mehdî, 1947.

Çelebi, İlyas. “Mu‘tezile”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 31/391-401. İstanbul: TDV Yayınları, 2020.

Çelebi, İlyas. “Sıfat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/100–106. İstanbul: TDV Yayınları, 2009.

Çurak, Halil. “Abdülkerim Şehristânî’nin Kelâmî Görüşleri”. Yüksek Lisans Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, ts.

Delen, Halil İbrahim. Ebû’l-Hüseyn el-Basrî’nin Kelâm Sistemi. Ankara: Fecr Yayınları, 2023.

Dillon, John M. The Middle Platonists: 80 B.C. to A.D. 220. Rev. ed. Ithaca–New York: Cornell University Press, 1996.

Erat, Damla. “Kant–Frege ve Wittgenstein’da Anlam Problemi Üzerine”. Erciyes Akademi 36/2 (2022): 593–608.

Erdinç, Ziya. “İbnü’l-Melâhimî’nin Ahkâm Teorisinin Zât-Sıfât İlişkisi Tar-tışmalarındaki Yeri”. Mevzu: Sosyal Bilimler Dergisi, İslami İlimler Özel Sayısı (Ekim 2023): 149–188.

Erman, Uğur. “Ehl-i Hadîs ve Mu‘tezile Arasında Yaşanan Polemiklerin Cerh ve Ta‘dîl İlmine, Dönemin Te’lifâtına ve Sosyal ve Beşerî İlişkilere Yansıması (Hicrî III. Asır)”. Siirt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/1 (2017), 83-105.

Eş‘arî, Ebü’l-Hasen Alî b. İsmâîl. el-İbâne ‘an Usûli’d-Diyâne. Beyrut: Dâr İbn Zeydûn, ts.

Eş‘arî, Ebü’l-Hasen Alî b. İsmâîl. Makâlâtü’l-İslâmiyyîn ve İhtilâfü’l-Musallîn. Ed. Hellmut Ritter. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 3. Ba-sım, 1980.

Fârâbî. el-Medînetü’l-Fâzıla. Thk. Albert Nader. Beyrut: Dâr al-Maşrik, 1993.

Gazzâlî. el-İktisâd fi’l-iʿtiḳād. Beyrut: Dâru’l-Minhâc, 2019.

Gazzâlî. el-Munkız mine’d-Dalâl. Ed. Câbir Faysal el-Busheykh. Beyrut: Dâru’l-Kalem, 2003.

Gutas, Dimitri. Yunanca Düşünce Arapça Kültür. Çev. Lütfü Şimşek. İstan-bul: Kitabevi Yayınları, 2003.

Hayyât, Ebü’l-Hüseyn Abdürrahîm b. Muhammed. Kitâbu’l-İntisâr ve’r-Red ‘alâ İbni’r-Râvendî el-Mulhid. Thk. H. S. Nyberg. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1925.

İbn Hazm, Ebû Muhammed Alî b. Ahmed. el-Fasl fi’l-Milel ve’l-Ehvâʾ ve’n-Niḥal. Thk. Muhammed İbrahim Nasr – Abdurrahman Umeyre. Beyrut: Dâru’l-Cîl, 1996.

İbn Sînâ. eş-Şifâʾ: el-İlâhiyyât. Thk. İbrâhîm Medkûr. Kahire: el-Hey’etü’l-Mısriyye, 2005.

İbnü’l-Esîr, İzzüddîn. el-Kâmil fî’t-Târîh. Ed. C. J. Tornberg. Leiden, ts.

Kâdî Abdülcebbâr b. Ahmed. el-Muğnî fî Ebvâbi’t-Tevhîd ve’l-‘Adl. Thk. Taha Hüseyin – Abdülhamid Ahmed. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1965.

Karahüseyin, Samet. “Klasik Düşünceden Modern Düşünceye, Mu‘tezile ve Yeni Mu‘tezile Söylemi”. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmala-rı Dergisi 9/2 (Temmuz 2019), 347-363.

Koloğlu, Orhan Şener. Cübbâîlerin Kelâm Sistemi. Ankara: TDV Yayınları, 2017.

Koloğlu, Orhan Şener. “Ebû Hâşim el-Cübbâî’nin Ahvâl Teorisi Üzerine Bazı Mülâhazalar”. UÜİF Dergisi 16/2 (2007).

Köksal, Emre. “İlk Dönem Mu’tezile Kelamında Zât-Sıfat İlişkisi”. SDÜ İla-hiyat Fakültesi Dergisi 40 (2018): 235–249.

Lewis, David K. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986.

Mann, William E. “Divine Simplicity”. Religious Studies 18/4 (Aralık 1982): 451–471.

Mann, William E. “Divine Simplicity”. The Stanford Encyclopedia of Philo-sophy. Ed. Edward N. Zalta –Uri Nodelman. Winter 2023 Edition. Stan-ford, 2023. Erişim 1 Şubat 2026. https://plato.stanford.edu/entries/divine-simplicity/

Maraz, Hüseyin. “Ahmed Emin’in Yorumuyla Mu‘tezile”. Mesned İlahiyat Araştırmaları Dergisi 13/2 (2022), 623-648.

Muhtaroğlu, Nazif. “Plantinga and Ashʿarites on Divine Simplicity”. Kader 18/2 (2020): 488–499.

Neşşâr, Ali Sâmî. Neş’etü’l-Fikri’l-Felsefî fi’l-İslâm. Kahire: Dâru’l-Maârif, ts.

Öz, Mustafa. “Ca’d b. Dirhem”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 6/542–543. İstanbul: TDV Yayınları, 1992.

Philo. Philo in Ten Volumes. Ed. F. H. Colson – G. H. Whitaker. Cambridge: Harvard University Press, 1929–1962.

Sancar, M. Mustafa. Eşʿarî Kelâmının Değişim Süreci. İstanbul: Kitâbî, 2024.

Sarıoğlu, Huriye. Mu‘tezile’ye Göre Hüsün-Kubhun Dinî ve Aklî/Felsefî Temelleri. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, 2024.

Şehristânî. el-Milel ve’n-Nihal. Thk. Ahmed Fehmi Muhammed. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1992.

Şehristânî. Nihâyetü’l-İkdâm fî İlmi’l-Kelâm. Thk. Alfred Guillaume. Kahire, 2009.

Tanrıkulu, Sadık. “Kâdî Abdülcebbâr’ın Zât-Sıfat Anlayışı”. JASS Studies (ts.).

Turgut, Hüsnü. “Allah’ın Sıfatlarının Temellendirilmesinde Tekâbül Delili ve Eleştirisi”. Mevzu 15 (2026): 23–55.

Ulutaş, Yasin. “Ebû Ca’fer el-İskâfî’nin Kelâmî Görüşleri”. Tasavvur 6/2 (2020): 1107–1136.

Ünsal, Mehmet Fadıl. “Zât-Sıfat Tartışması”. Dicle İlahiyat Dergisi 25/2 (2023): 323–333.

Ünverdi, Veysi. “Mu‘tezile’nin İnanç Sistemi: Usûl-i Hamse/Beş İlke ve Ar-ka Planı”. Artuklu Akademi 2017/4/2 (2017), 1-28.

Walzer, Richard. Greek into Arabic. Cambridge: Harvard University Press, 1962.

Watt, W. Montgomery. İslâm Düşüncesinin Teşekkül Devri. Çev. Ethem Ru-hi Fığlalı. Ankara: Sarkaç, 2010.

Weber, A. History of Philosophy. New York: Scribner’s, 1907.

Wensinck, A. J. The Muslim Creed. Cambridge: Cambridge University Press, 1932.

Wolfson, H. Austryn. Kelâm Felsefeleri. Çev. Kasım Turhan. İstanbul: Kita-bevi, 2001.

Yiğit, Zeyneb. Mu’tezile’nin Tevhîd Anlayışı. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, 2024.

Yavuz, Yusuf Şevki. “Kelâm”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/196-203. Ankara: TDV Yayınları, 2022.

There are 55 references in total.
Sancar, Muhammed Mustafa. “A Contemporary Reading of Muʿtazilite Tawḥīd: Divine Attributes in the Context of Zuhdī Ḥasan Jārullāh’s Al-Muʿtazila”. Mevzu - Journal of Social Sciences 16 (June 15, 2026), 327-362. https://doi.org/10.56720/msbd.2026.s16.362

Downloads

Article Information

  • Article Type Research Article
  • Submitted February 20, 2026
  • Accepted May 31, 2026
  • Published June 15, 2026
  • Issue No. 16 (2026)
  • Section Research Article
  • File Downloads 56
  • Abstract Views 23
  • Altmetrics
  • Share
Download data is not yet available.